相信大家最近都有看過這個廣告：

減稅=經濟成長?　頻推減稅廣告　稅改聯盟：動機可議　

(2008/08/25 15:02)
最近國內電視台頻頻播出三段式的減稅廣告，內容提倡減稅將促進經濟成長，但是並沒有署名刊登單位，引發不少討論跟關切。對此，公平稅改聯盟批評，這是有心人士故意花大錢買廣告，目的是要減「有錢人」的稅。

進來民眾常在各電視台看到一支三段式廣告，內容大力倡導降低稅率可促進國家競爭力。影片最後還打出諾貝爾經濟學獎得主傅利曼的照片跟名字，似乎有國外基金會在背後推動，讓公平稅改聯盟痛批幕後的操盤手，動機似乎相當不單純。

公平稅改聯盟質疑，廣告內容鼓吹減稅的優點明顯與事實不符。影片中顯示，台灣的稅率從1984年的60%降到1994年的40%，但經濟成長率卻不升反降，從原本的10%以上降到7.11%，甚至2006年還滑落到4.68%。

廣告還以美國為例，表示老布希時代因為實施減稅，導致失業率大幅增加。公平稅改聯盟懷疑廣告背後，其實有政治名嘴在主導，甚至還可能跟企業團體掛勾，最終目的其實是要幫有錢人減稅。

不滿廣告打著「減稅救經濟」的名義，卻只讓遺產稅與營利事業所得稅降低，造成貧富差距拉大，稅改團體表示，將到公平會檢舉，也再度讓稅改的議題成為焦點。(新聞來源：東森新聞記者黃斐瑜 、鍾武均)

當然有些人就會開始說一些話幫資產階級說話囉，以下引用自Youtube影片回應：
（http://tw.youtube.com/watch?v=YtTfUPtZvAQ）
 
網友starteed表示 ：
台灣人實在是很左派耶，你仔細想想，有錢人就是那些大老闆，假使他們的企業因為減稅有更多資源可以發揮，讓 企業賺更多錢，那股票投資客可以賺更多，相對的，工作的人也能賺更多錢，北歐國家有很好的社會福利，台灣有 什麼社會福利？台灣收稅都是讓政府貪污貪掉了，減稅是誰說會造成貧富差距？會造就更多有錢人而已，也就是台 灣可以更有錢。

請問一下，那些有錢人還不夠有錢嗎？
華碩老闆有沒有錢？宏碁老闆有沒有錢？
做老闆哪一個沒有錢？沒有潛能當老闆嗎？
但要思考的是，資產階級永遠會將最大利益留給「自己」而非勞工！
所以當大陸有更便宜的勞工，他們要去大陸
別的地方有更便宜的原料，他們要買外國原料
當勞工為他拼死拼活後，換來的不見得是加薪，甚至可能是面臨因遷廠而來的遣散！
永遠不要相信資產階級會因為多賺錢而善待勞工
多少遣散引發的勞資糾紛早已證明，
企業的收入與勞工的薪資甚至工作權沒有絕對的正相關

另外，社會學指出，貧富差距是造成社會犯罪的最大來源
由於較低階層或收入的人心理層面的慾望受到激發
造成對於現處生活的不滿，往往造成犯罪
造就更多的有錢人，會是好事嗎？
當貧富差距越來越大到無法挽救
這樣人民就會比現在更快樂嗎？
總體經濟是增加了，賺來的錢，到底在誰手上呢？

均富才會是最快樂的國家
簡單的比喻，一個貧窮家庭的小孩子，共用五百元的快樂
說不定比一個富有的家庭但每個人卻受不平等待遇來的快樂

減稅？當然可行！
但是首先是不是應要以收入較低的對象優先
而有錢人，不要加稅就算對你們很好了！

做這樣的廣告愚弄大眾，簡直是可恥！

延伸閱讀
1.(http://atlaspost.com/landmark-476301-bbs-2.htm)
身為中山企研的一分子，我絕對不能坐視那些政客利用洗腦廣告灌輸錯誤的經濟學概念
首先我要告訴大家，這則廣告只是斷章取義Friedman(貨幣學派)的一段話
Friedman大師並沒有替這則廣告背書,假如讓他知道,肯定會告死拍這則廣告的人