痞客邦 - 乳酸菌的醋酸心情

看到國小同學的MSN暱稱寫道：要怎樣拓展人脈？
忍不住好奇，敲了他，也順便當作好久沒有的聯絡。

原來是他的一個交情還不錯的學姐，
認為他心胸太狹窄，應該要多交些朋友，
認為這樣可以「拓展世界觀」、「得到更多益處」，
更奇怪的是，還限定這些朋友不可以是學校交的朋友，
我問起，他不是還有COS界的朋友？
他回答我，他的學姐認為這也在排除清單之內。

我聽了不禁納悶：到底是怎樣的朋友，叫做能夠拓展你的世界觀的朋友？
更無法理解的是，那些排除清單的計算方式，以及接下來那些結交朋友的手段。

現在很流行一種東西，叫做「人脈」。

一切聽起來都似乎很自然：
盡可能的結交朋友，然後可能將會有意想不到，甚至意料中的收穫

我不知道多少人真的將這些想法奉為最高原則信仰，
當身邊太多的人在提倡「人脈」的重要時，
我卻只覺得想吐。
這究竟是一種什麼樣的扭曲價值觀？
可以把人當作「利用的物品」，當作你人生中可以運用的「一顆旗子」？

於是，在結交朋友的同時，看起來或許很是公平，
表面上好像純粹為了交朋友而交朋友，沒有什麼目的性存在。
因為對這樣的人來說，他們對每個人進行無差別的「投資」，
就是獲利最大的方式。
但事實上，背後隱藏的心理驅動力，卻是所謂人脈存摺有多厚，
越多的姓名清單代表著可以運用的資源越多。

發現了嗎？

其實這才是最勢利的交友方式：我跟你當朋友，因為你是我可運用資源中的一部份。

於是，我一向對一種人沒有好感，就是到處博得他人好感的人，
無論用爛好人方式討好眾人，或者其他方式都好
那種表面很愛結交朋友的人，一向在我的拒絕清單之內，
換句話說，我拒絕成為誰的利用工具。

這樣講，莫非我是個不懂得幫助他人，或者不接受他人幫助的人？
不，我只是認為我相信的朋友價值觀與上述有極大差異。

出自真心的幫助，應該是很好辨認的，
在我的原則中，如果在自己能力範圍內，而不致造成困擾，我會很樂意幫忙，
如果違反原則，我會拒絕。
想博得他人好感的幫助，可能傾向於盡可能造成某些犧牲奉獻的假象（事實上可能並非如此）
如果是我，會盡可能避免接受這樣的幫助，
這樣的人，在我心理的定位，頂多是存在互利關係的人，而非「朋友」。

對我而言，交友不可能不設限，
感覺不舒服的首先淘汰，例如沒道德、沒禮貌、沒誠信、口出穢言者
話不投機者亦不可能長久，我喜歡與對事情有一套自己見解、有想法的人作朋友
或許在交友時，會因為欣賞某些人的才華，而有更強烈的交友意願
但我拒絕有目的性「從其中獲得好處」的想法，這是我的原則。

這樣表面看起來好像交友很有目的，是吧？

弔詭的就是：看起來沒有目的的廣泛交友，其實才是真正最有目的的交友，
為什麼要成為一個為了交朋友而交朋友的人？因為以後這些「人脈」可以拿來「用」阿！
為什麼現在社會，要這麼強調把朋友當作工具的價值觀？

所以人脈，說白一點，就是人肉做的工具。

我無法理解，並且，我拒絕、也不想成為這樣的人，更不想成為誰的棋子。

Go to hell，人脈理論。