痞客邦 - 乳酸菌的醋酸心情

又一次政治惡鬥
不過沒想到我比預期中更重視選舉的結果哩！台灣的選舉文化一直都是這樣，
族群分化、兩元對立、不管是咒罵法、粉飾法等都派上用場，
認同本土就投綠、反貪府就投藍，
選民都被簡化的跟豬頭沒有兩樣，
民意是多元的，一張選票上印章蓋上的位置，原因不該被簡單成這樣，
台灣的選舉文化，常只是流於一種表面的、情緒化的秀場文化
誰真正檢驗過證政見內容是否真正實踐呢？


但我認為這次台北市普遍將環保議題納入是很好的，
雖然以台灣來說，整治河川或興建工程都是很難的事情，
但我也想等著瞧，將願景說的那麼大，就要有能力做到，
而不是只單純浪費人民的公帑，
（就如許多市場拆建後才發現不合用，拿來餵蚊子？！）
很多政策沒有評估就上路，對人民來說只是徒增困擾
就好比之前罵過的羅斯福路公車專用道，
將路人集中到路中央等車已經是很爛的方式，
然而公車站卻沒有統一規劃，有的仍然在路邊，導致公車兩邊停靠
公車最危險的地方就在於換道，這樣的設施不僅讓道路平均使用率降低
更讓公車兩邊停靠不斷換道造成行車人的不便及危險。
工程完成後備受批評，但已完成的公共設施卻無法拆除，是什麼爛政策！？


以台灣來說，整治淡水河是我認為OK的，
但謝長廷說要再現瑠公圳，我想要是他當選了，
大概會是一張很大的政治芭樂票吧！
當然，能建成的話，是很棒的一件事情，
但我怎麼評估，就不覺得可能完成，
畢竟羅斯福路和新生南路交界口每日車流量如此之大
台灣民眾這麼會反抗，到時候紛爭又不斷，這就是我認為不可能的原因。


而郝龍斌呢？我想他也沒有好到哪裡去吧！
光看之前的環保袋政策，我就不認為有多成功：
的確，注重環保很重要，但是配套措施做的並不好，
(如外國都會免費提供紙袋-雖然也不怎麼環保 但比起塑膠袋還是好一點...)
台灣人並不習慣於攜帶環保袋出門，而禁止薄型塑膠袋以及「一元購買」
到後來只是成為擾民的措施，沒有習慣帶環保袋出門的人
變成習慣多付一元，到後來政策變的更加曖昧模糊
要罰？不罰？能用？不能用？沒有人知道
只知道付費購買已成定局，並不會變回以前免費使用塑膠袋的時代
受益的到底是誰呢？會不會是那些製作塑膠袋的人呢？還是賣塑膠袋的人？


這次郝先生提出將松山機場改成直航中國的機場，我大大大大不能苟同。
試想：這樣的政策是在優惠誰呢？是你、是我？
還是那些早已擁有大筆財富的台商和某些利益團體？
政策要是不斷圖利於上層社會的人，貧富差距就只會永遠加大
成就的，就是一個M型的社會，中產階級已經下漏成為新貧窮階級
請問，這也不過是鞏固票源的一項政策吧？
有沒有考慮到那麼大一塊地，是所有市民所共享
而並非這些既得利益者拿來生財的工具之一
機場，我們有接近使用權嗎？
不禁讓我感到一絲絲不屑。


投票的人們，有沒有擦亮眼睛？
你有看政見嗎？還是只是憑印象、憑感覺
就將候選人們打包好的一整套政策都忽略，只看到漂亮的包裝紙呢？


P.S. 總統大選後，只要不滿意投票結果都能驗票
是誰教會的呢？驗票難道是不需要花人力物力財力嗎？
浪費的錢是由誰出呢？還不是辛苦的納稅人。

如果，每一次的選舉結束後，我們都要質疑選舉的公平性
那我想這樣的選舉制度，似乎可以廢除
因為他的公正性已經遭到了強烈質疑，
如果一套遊戲規則是有問題、有失公平性以致大家都不能遵守的
那為何要等到玩完後才說這遊戲並不公平呢？
小孩子玩紅綠燈都還會好好的遵守規則呢，你們呢？


政治，在我眼中，比小學生玩的遊戲還不如。